Архив - 2011

Апрель 20th



Кто если не мы !

Опубликовано в:

Обсуждение проекта Указа Президента об образовании Федеральной Службы по контролю за оборотом драгметаллов и драгкамней должно быть всесторонним, чтобы мы не построили в нашей отрасли государственный капитализм. (Статья Председателя Комитета по ДМДК ФМОС «Деловая Россия», Президента компании «Алмаз-Холдинг» Ф.Ф.Гумерова опубликованная в газете « Ювелирные Известия» от 15 апреля 2011г.)
Читать далее

Апрель 13th



У нас не как у всех !

Опубликовано в:

Пробирная палата и Гохран, имеющие статус госучреждений, перестанут существовать и войдут в новую Федеральную службу по контролю за оборотом драгоценнных металлов и драгоценных камней, получившей название Росдрагконтроль. В отличие от Палаты и Гохрана, новая структура получит более высокий статус — федерального органа исполнительной власти и будет контролировать соблюдение законности в сфере добычи, производства, переработки, использования и обращения драгметаллов и драгкамней.
Читать далее
1
Ваша оценка: Нет Средняя: 1 (1 голос)

Апрель 7th



Пробирный надзор в новом обличии

Опубликовано в:

Этого ждали давно! Власть в очередной раз пытается навести порядок на рынке оборота ДМ и ДК административным способом с помощью федеральной структуры - Федеральной службы по контролю за оборотом ДМ и ДК, получившей название РОСДРАГКОНТРОЛЬ и имеющей статус государственного органа исполнительной власти.
Причины подобного рода "кульбита" повторять нет смысла, они были изложены на сайте в статье "Жив ли пробирный надзор ?".
Одна характерная деталь. В проекте Положения о РОСДРАГКОНТРОЛе (см. сайт Минфина) в п. 5.2 наиболее четко прописаны полномочия ведомства и сущность контроля в ломбардах, "....принимающих в залог ювелирные и др. бытовые изделия из ДМ и ДК, торгующих этими изделиями или оказывающих посреднические услуги в торговле ими...".
Возникает вопрос. Новая структура сможет ли навести на рынке ДМ и ДК какой-то порядок и единообразие отношений, либо это просто выпуск "пара в свисток" и новый виток коррупции в сфере оборота ДМ и ДК ??? Тема важна, поскольку ломбарды непосредственно связаны с этим видом залогов и с бывшей "пробиркой" все время имели, мягко выражаясь, "холодные" отношения.

Мнения господа ломбардисты имеются ??? Поделитесь!

Апрель 6th



Как ломбард избежал штраф

Опубликовано в:

Росфинмониторинг проверил ломбард и обнаружил нарушения, зафиксировав их «кумулятивным» порядком, т.е. два вида нарушений с расчетом надежного подведения под штрафные санкции. Ломбард в судах доблестно защитился и избежал штрафа. Данный прецедент наводит на интересные размышления и выводы. По следам постановления ФАС Северо-Западного округа от 14.03.2011г. по делу А56- 49431/2010 см. ниже.
Читать далее

Март 30th



Мемуары Боброва

Опубликовано в:

Выходит книга президента ассоциации МАЛ Ломбардный бизнес. Теория и практика. Я заказал ее конечно, хотя бы потому что русской ломбардной литературы нет вообще. Одни выдержки, статьи, письма и разноликие толкования законов. Да и просто сделать для себя выводы как не нужно делать, а может быть и нужно. Не знаю надо сначала прочитать.



Браконьеры ломбардного бизнеса

Опубликовано в:

Сейчас очень много скупок, с так называемым обратным выкупом. Грубо говоря они скупают изделия, но есть возможность выкупить его обратно, но уже по большей цене Т.е. по сути дела замаскированные ломбарды. У них есть два преимущества: они не попадают под 196-ФЗ и могут без проблем применять спецрежимы. Интересно насколько законен их бизнес и какие последствия могут их ожидать? В действующем законодательстве нет меры ответственности за это. Допустим элементарно они не попадают под статью УК незаконное предпринимательство. Даже если это им впарить по-Ходорковски, штраф в 500т.р. явно не потянет на выгоду, полученную от такой деятельности. Единственный большой минус, который я вижу, что человек (если он хочет выкупить изделия) вряд ли пойдет в скупку, по той причине, что скупка в любой момент может продать изделие безо всяких льготных месяцев...