Архив - 2011
Май 16th
Функции РОСДРАГКОНТРОЛЯ обсуждают, но без ломбардов …
Опубликовано artem в Пнд, 05/16/2011 - 11:03Май 12th
Минфин отказался от полномочий !
Опубликовано artem в Чт, 05/12/2011 - 15:14Май 6th
Ломбардам «на руку»
Опубликовано artem в Пт, 05/06/2011 - 11:45Многие ломбарды принимают в качестве залогов для обеспечения возврата займов мобильные телефоны. В тоже время ломбарды как залогодержатели не защищены от неправомерных действий воров. Поправки в Федеральный закон « О связи» создадут некоторые заслоны лжезалогодателям сотовых телефонов.
Май 5th
Печать билетов
Опубликовано Serge в Ср, 05/04/2011 - 19:46Можно ли все таки печатать залоговые билеты. Таких вопросов задавалось уже очень много. Минфин неизменно отвечает одно и то же - можно, но нужно иметь адскую машину под названием АСУ, которой не существует в природе и скорее всего не будет. Печать БСО никак не лицензируется и никаких доп. разрешений не нужно.
Я печатаю билет на принтере. Обязательные реквизиты присутствуют. Черт с ним, я даже напечатаю сведения о изготовителе этого бланка. Какие ко мне могут быть вопросы?
Требования для принятия к налоговому учету выполнены, бланк я выдал контрагенту. Т.е. я выполнил все требования фискалоидов. Встает вопрос зачем мне эта адская ни кому не ведомая машина?
Апрель 25th
Реализация бриллиантов
Опубликовано Reneed в Пнд, 04/25/2011 - 14:04Здравствуйте! Помогите разобраться в следующей ситуации: Ломбард принимает под залог золотые изделия, оценка камней-вставок не производится. При этом среди невостребованных залогов остаются ювелирные изделия с бриллиантами.
Подскажите, возможна ли их дальнейшая реализация с учетом стоимости камня, если на каждое изделие получить экспертное заключение дипломированного геммолога? Не возникнет ли проблем с проверяющими органами при реализации таких изделий? Необходимо ли указывать информацию о камнях на бирке, если экспертное заключение будет отдаваться покупателю вместе с ювелирным изделием?
Заранее благодарны за ответы.
Изъятие милицией из магазина
Опубликовано Reneed в Пнд, 04/25/2011 - 13:12Здравствуйте! У нас есть следующий вопрос: ломбард оптом реализует невостребованные залоги индивидуальному предпринимателю, который впоследствии выставляет их на продажу. На днях в магазин к ИП пришли двое сотрудников милиции и изъяли (не оставив никаких документов!) золотые серьги, которые якобы были украдены (женщина случайно зашла в магазин и узнала на витрине своё изделие). При этом сотрудники не предъявили ни решение суда, ни каких либо еще документов, мотивируя это тем, что для выемки решение суда требуется только в ломбарде. В момент изътия угрожали ОМОНом, вели себя наглым образом, поэтому изделие пришлось отдать. Привели с собой двух понятых, заполнили какие-то бумаги, ничего не объяснили и ушли.
Подскажите, насколько правомерны действия сотрудников милиции? Какие документы они должны предоставлять? Действительно ли не требуется решение суда? И в какие органы следует обратиться в случае, если их действия были не правомерны?
Заранее благодарны за ответы.
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- следующая ›
- последняя »